http://www.engagestory.com/tt/ 뭐지 이 상황은? ko Sat, 15 Nov 2008 04:53:13 +0900 Textcube 1.7.6 : Staccato http://www.engagestory.com/tt/attach/1/1133400461.jpg http://www.engagestory.com/tt/ 140 140 뭐지 이 상황은? http://www.engagestory.com/tt/390#comment1280 저도 하도 맥맥 해대길래... Windows -> Linux -> Mac OS 순으로 뚫릴줄 알았는데 말이죠. 대반전이랄까요 ㄷㄷ (코프) http://www.engagestory.com/tt/390#comment1280 http://www.engagestory.com/tt/390#comment Sun, 30 Mar 2008 23:13:20 +0900 http://www.engagestory.com/tt/390#comment1281 저도 맥맥 하길레 윈도보단 나중에 뚤릴줄 알았는데.... 1등했심...ㅡ.ㅡ;; (인게이지) http://www.engagestory.com/tt/390#comment1281 http://www.engagestory.com/tt/390#comment Mon, 31 Mar 2008 01:04:42 +0900 http://www.engagestory.com/tt/390#comment1282 리눅스는 오픈소스라서 결함이 미리 해결되는 부분도 있고, 배포판이나 세팅한 관리자별로 미묘하게 다르다는 점때문에 보안에는 플러스 요인이 됩니다. 오픈소스라는게 보안으로서는 적극적인 해결법이기도 하고, 빤히 보이기도 하는 양날이 검인거죠. OS X의 경우는 운영체제 자체보단 최근 버전업을 너무 자주한 퀵타임과 사파리의 보안문제가 큰거구요. 사실 기본구조는 리눅스나 유닉스와 친척뻘이기 때문에 보안성은 높습니다. 윈도는 많은 사용자들에게 피드백을 받아서 가장 많이 보완된 OS지만, 액티브X등 호환성을 위해 어쩔수 없이 남겨놓은 부분이나, 초보 사용자들의 실수, 수많은 응용프로그램의 헛점과, 무한한 바이러스등 악재가 너무 많죠. (Draco) http://www.engagestory.com/tt/390#comment1282 http://www.engagestory.com/tt/390#comment Mon, 31 Mar 2008 09:10:22 +0900 http://www.engagestory.com/tt/390#comment1283 윈도의 경우 여러 오류들이 산재해있죠. 리눅스도 마찬가지지만 리눅스의 경우 오류패치주기가 상당히 짧기 때문에 윈도보다 위험에 덜 노출되어있다고 보면 쉬울 듯.. (학주니) http://www.engagestory.com/tt/390#comment1283 http://www.engagestory.com/tt/390#comment Mon, 31 Mar 2008 10:15:17 +0900 http://www.engagestory.com/tt/390#comment1285 그러고 보면 윈도가 꽤나 선전한걸지도 모르겠군요 기본구조는 NT커널로 바꾼이상 셋이서 비슷할듯.. 사파리 같은 경우는 원도용은 좀 제대로 만들어야....출시첫날 이미지 마구 구겼죠 (인게이지) http://www.engagestory.com/tt/390#comment1285 http://www.engagestory.com/tt/390#comment Mon, 31 Mar 2008 14:55:21 +0900 http://www.engagestory.com/tt/390#comment1286 그래도 책임지도 업데이트 하는 쪽이 없어서 좀 느릴줄 알았는데... 의외로 빠르군요 (인게이지) http://www.engagestory.com/tt/390#comment1286 http://www.engagestory.com/tt/390#comment Mon, 31 Mar 2008 14:56:15 +0900 http://www.engagestory.com/tt/390#comment1292 "일반 사용자들은 윈도와 다름없는 작업환경을 원하는게 아니라 똑같거나 더 나은 작업환경을 바란다는걸 이해 못하죠" 글쎄요.. 이 명제는 리눅스 데스크탑 최대의 지상과제이긴 합니다만 많은 리눅서 분들이 이 부분을 도외시하는 것 같기도 해서...-_-; 이 테스트가 절대적이고 객관적인 기준은 될 수 없을 겁니다. 여러 변수가 들어갈 수도 있고 말이죠.. 그래도 결과는 결과..-_- 우분투가 끝까지 버텼다는것이 우분투를 주력OS로 쓰는 입장에서 기분이 좋군요. (떠돌이) http://www.engagestory.com/tt/390#comment1292 http://www.engagestory.com/tt/390#comment Mon, 31 Mar 2008 22:07:31 +0900 http://www.engagestory.com/tt/390#comment1293 사실 일반사용자들이 원하는 환경과 효율성은 대립하죠 콘솔로 한줄이면 되는일을 아이콘 불나게 클릭할 필요가 없으니까요 하지만 도외시하면 결국 리눅스는 "컴터 쫌 잘안다고 뻐기는 녀석들이 쓰는 운영체제"라는 꼬리표를 달게될겁니다. 물론 이런 테스트가 절대적이지는 않습니다만 객관적인 편이기는 하고 무시할만한 것도 아닙니다. A모 연구소의 V모 백신이 한국적 특성 타령하며 외국의 백신 벤치 결과관리를 소홀히 한 결과 완전히 안습백신 취급당하는걸 보면 말이죠 일반사용자에게는 무엇보다 이미지가 중요하니까요 (인게이지) http://www.engagestory.com/tt/390#comment1293 http://www.engagestory.com/tt/390#comment Mon, 31 Mar 2008 22:53:50 +0900 http://www.engagestory.com/tt/390#trackback9165 지난 3월 26일부터 28일까지 열린 해킹 대회에서, 리눅스가 승리하였습니다. 이 대회는 리눅스, 윈도우, 맥 등 3대 운영체제를 누가 빨리 해킹하는지를 겨루는 대회로, 상금이 걸려있습니다. 사용된 컴퓨터는, 우분투 리눅스가 설치된 VAIO VGN-TZ37CN, 윈도우 비스타 Ultimate가 설치된 후지쯔 U810, 맥 OS X가 설치된 맥북 에어입니다. 3일에 걸쳐 열린 이번 행사는 각 날마다 해킹 조건이 달랐습니다. 첫째 날에는 원격, 즉 외... (랜덤여신의 폐인모드) http://www.engagestory.com/tt/390#trackback9165 http://www.engagestory.com/tt/390#trackback Mon, 31 Mar 2008 01:44:23 +0900 http://www.engagestory.com/tt/390#trackback9227 얼마전 있던 해킹대회.. 결과는 다들 알다시피.. 애플이 제일 먼저 뚫렸고.. 다음이 비스타.. 리눅스는 끝까지 버텼다고 한다.. 이 결론으로 이야기를 좀 해보자..^^ 1. 오픈소스의 위력.. 리눅스가 끝까지 버틴 사실이 매우 놀랍다. 서버에서는 리눅스의 강력한 보안이 매우 큰 매력이 될거라 생각된다.. 마지막 3일차까지 모두 버텼다는 사실은 리눅스의 탄탄함을 잘 보여준 좋은 예가 될거라 생각한다.. 게다가 우분투의 편리함까지 갖춰가니.. 앞으로.. (맥, 기술, 영화, 도서 그리고 삶) http://www.engagestory.com/tt/390#trackback9227 http://www.engagestory.com/tt/390#trackback Wed, 02 Apr 2008 16:40:26 +0900