<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">사실과 진실의 차이: 파이어폭스-바짝-긴장해야-할듯-크롬-물건입니다에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://www.engagestory.com/tt/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://www.engagestory.com/tt/" />
  <subtitle type="html">뭐지 이 상황은?</subtitle>
  <updated>2008-11-21T17:24:31+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">웹킷입니다.님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.engagestory.com/tt/426#comment1949" />
    <author>
      <name>(웹킷입니다.)</name>
    </author>
    <id>http://www.engagestory.com/tt/426#comment1949</id>
    <published>2008-09-03T07:44:43+09:00</published>
    <summary type="html">뭐 크롬그저 그렇습니다.  파폭에 너무 익숙해서 인지도... 
쓰레드가 아닌 프로세스라서 그런지 메모리도 좀 더 많이 먹는 느낌이 들기도 합니다.  
첨 띄우는건 크롬이 좀 빠르지만 그 후는 뭐 비슷비슷 한거 같아요. 
렌더링 엔진을 사파리랑 같은 WebKit을씁니다.  
한국은 뭐 거의 Tridnet(IE)랑 약간의 Gecko(FF)만 테스트를 하고 WebKit(Safari)랑 Presto(Opera)는 테스트를 안하는가봅니다.  원레 사파리에서 제대로 나오면 크롬도 제대로 나와야하는게 정상입니다. 
그리고 초기화면은 스피드 다이알이라고 원래 오페라에서 기본으로 볼수 있는 겁니다.  
파폭에서도 애드온 달면 나오구요.  
구글이면 우와 하는 혁신적인 면이 좀 안보이는 감이 있습니다.  
뭐라할까 gTalk를 첨 썻을때 느낌이랄까요...
모르죠 그래도 구글이니 앞으로를 기대해봐야겠죠.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">인게이지님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.engagestory.com/tt/426#comment1950" />
    <author>
      <name>(인게이지)</name>
    </author>
    <id>http://www.engagestory.com/tt/426#comment1950</id>
    <published>2008-09-03T07:51:09+09:00</published>
    <summary type="html">통계툴이 사파리라고 표시하는 걸 보니 알맹이는 사파리 방식인듯 하더군요
구글이 내놓은것 치고는 좀 식상한면이 있죠. 좀 그저 그렇죠 ^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">학주니님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.engagestory.com/tt/426#comment1961" />
    <author>
      <name>(학주니)</name>
    </author>
    <id>http://www.engagestory.com/tt/426#comment1961</id>
    <published>2008-09-05T02:12:21+09:00</published>
    <summary type="html">크롬의 웹엔진은 사파리에서 사용하던 웹킷입니다. 그래서 그렇게 나오는 걸지도.. -.-;
그리고 크롬에서 티스토리도 죽음입니다. 에디터가 말을 안들어요. 새기능을 이용하면 잘 되지만.. -.-;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">인게이지님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.engagestory.com/tt/426#comment1974" />
    <author>
      <name>(인게이지)</name>
    </author>
    <id>http://www.engagestory.com/tt/426#comment1974</id>
    <published>2008-09-07T03:37:54+09:00</published>
    <summary type="html">티스토리 에디터도 수정된...1.7.5 패치..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">구글 크롬에 대한 작은 소견...</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.engagestory.com/tt/426#trackback10560" />
    <author>
      <name>(HENGKI.NET)</name>
    </author>
    <id>http://www.engagestory.com/tt/426#trackback10560</id>
    <published>2008-09-12T09:35:36+09:00</published>
    <summary type="html">얼마전에 선보인 구글 크롬...나오자마자 테스트겸 설치했다.반신반의한 심정으로 어떻게 생겼나 보자! 이런식의 느낌으로이때까지만 해도 ie에 너무 익숙해져있기 때문에 몇번 만지작거리다가 uninstall되겠지라는 생각을가지고있었다.firefox 2.0 그리고 3.0이 나왔을때도 마찬가지였기에..파폭이 엄청빠르다고 말했지만 사실 난 별로 채감하지 못했다.(빠른건 확실하다)ie역시 최적화세팅하고 activeX 파일 쌓아놓지만 않는다면 파이어폭스와 별 차...</summary>
  </entry>
</feed>
